来源主题
把自己当作研究对象，是一种可以练习的能力
这本书讲什么？
蒙田三十八岁退隐，开始写一种此前不存在的东西：不谈神、不谈宏大真理，只谈自己——自己的恐惧、习惯、疾病、判断如何变化。他写自己怕死，写自己记性差，写自己如何在不同的心境下对同一件事得出相反结论。这种写法后来被称为随笔（essai，本义是「尝试」）。全书一百多篇，长短不一，没有体系，却构成了一个人持续二十年的自我观测记录。
为什么值得读？
它示范了一种极难得的态度：对自己的判断保持怀疑，但不因此陷入瘫痪。蒙田既不宣布真理，也不放弃判断，他只是不断试探「我这样想，是否只是因为我是我」。在今天这个观点过剩、确定性过剩的环境里，这种温和而彻底的自我怀疑，是最有效的解毒剂。
核心思想
- 「我知道什么」比「我相信什么」更值得反复追问。
- 人的判断随身体状态、年龄与处境变化，因此需要持续复核。
- 承认自己的普通，是获得清醒的前提。
- 写作可以是自我观察的工具，而不只是表达观点的容器。
这本书试图回答什么？
- 一个人如何在不放弃判断的前提下，怀疑自己的判断？
- 我们的观点有多少来自推理，多少来自性情与习惯？
- 面对无法解决的根本问题，人应当如何与之共处？
适合谁？
适合观点鲜明、容易在争论中变得强硬的人。也适合任何想开始写点东西、但不知从何写起的人——蒙田证明了「写自己」足以成为一生的题目。
阅读指引
不要从头读到尾，那会失败。挑短篇入手，如「论闲逸」「论恐惧」「论书籍」；每次读两三篇即可。读到与自己当下处境相关的题目时停下来，写一段自己的回应，这本书的用法就是被反驳和续写。